Univerzitni (neutopicka) atmosfera

1. října 2005 v 13:59 | vosa |  Nazory
Atmosfera univerzity, jejimz studentem jsem od tohoto zari, je v mnoha vecech zajimava...
V dobe, kdy kazdy den slychame zpravy o tom, jak po sobe v Iraku strili americane a iracti povstalci, jinde zase izraelci a palestinci, nebo katolici a prostetanti (britanie/irsko), jak muslimove vyhazuji do vzduchu autobusy v Londyne, Izreali nebo nekde jinde a jak potom jini lide treba z USA vyhazuji do vyduchu tyto zle muslimy (a s nimi obcas i nejake hodne muslimy), nebo jak v cerne africe puvodni obyvatele utlacuji bile osadniky, kteri mimochodem jeste v nedavne minulosti sami utlacovali cerne "domorodce", a jako jeste spousta dalsich konfliktu, ktere ani nemusim zminovat.... v teto dobe by cloveku mohlo pripadat jako zazrak, ze existuji mista, kde vsechny tyto skupiny lidi a jeste spousta dalsich, ziji v naprostem miru, a nejen to, ze k sobe maji i pratelsky a pozitivni pristup.

Jednim takovym mistem je i moje domovska univerzita a vzhledem ke vsem konfliktum, o kterych jsem mluvil, cloveku toto misto jako zazrak opravdu pripada. Lide ruznych nazoru, presvedceni, narodnosti, nabozenstvi, zde bez jakychkoli konfliktu spolupracuji, kamaradi se, chodi do hospody a vytvareji nove veci. A tato symbioza je prospesna pro vsechny strany, protoze se tak kazdy neco noveho nauci, pozna novy zpusob uvazovani, rozsiri si obzor. Vzajemny kontakt obohacuje. Nikomu nepripada divne, ze je kazdy trochu "jiny".
Chtel bych ale jit jeste dal a zeptat se, proc takoveto souziti neni i jinde, v "normalnim zivote", v jinych zemich a krajich...
Tato otazka v sobe zahrnuje hned nekolik problemu, ale ja bych se chtel venovat pouze jednomu z nich. Jde o to, ze se casto jedna pouze o "pocit", ze je vsude okolo nas konflikt, zlo. Jde o obraz, ktery mame kazdy den ze cteni novin a sledovani televize, ktery je casto zkresleny a nekdy ani neodpovida skutecnosti. Media zprostedkovavaji informace, ktere dostavame a pokud jsou nasim jedinym zdrojem informaci, muzou take libovolne ovlivnovat nas obrazek, ktery mame o okolnim svete, nas nazor. Dnesni doba JE dobou vlady medii. A ackoli ve svete existuje rada konfliktu mezi lidmi ruzneho vyznani, rasy atd., existuje i cela rada mist, kde zadne konflikty nejsou, mist, kde spolu lide ziji v naprostem pokoji a respektuji vzajemne odlisnosti. Bohuzel o techto mistech v mediich neslychame a tak, prestoze existuji a jsou po celem svete, nejsme si jich vedomi. Proto jsem take na zacatku psal, ze tato mista mohou cloveku pripadat jako zazrak - protoze jsme o nich nevedeli. V hlave mame obrazek muslima a predstavime si - terorista. Ve skutecnosti je teroristou jen nepatrny zlomek muslimske populace. S vetsinou muslimu si muzeme bez problemu zahrat fotbal nebo jit do kina.... Mame v hlave predstavu o realite, kterou nam zprostredkovala media. Tato nase predstava ale realite casto vubec neodpovida, uz jen napriklad proto, ze se media zameruji pouze na negativni zpravy. Vse negativni, spatne, vsechny zlociny, skandaly atp. jsou vitanou potravou pro media vseho druhu. Cteme o skandalech politiku, celebrit, o danovych podvodech, prani spinavych penez, vrazdach, soudech, uplatcich. Necteme ale o uspesich politiku, o tom jak nekdo nekomu pomohl, o tom, jak se nekomu dobre dari... takove zpravy postradaji "stavu", zajimavost, napeti. A media potrebuji toto napeti, aby prilakaly zakaznika - ctenare (dobrym prikladem jsou show jako VyVoleni nebo Big Brother: kdo by cetl noviny, ve kterych by se psalo jen o tom, jak se soutezici maji radi?). Dobre zpravy jaksi nejsou vitany...
Timto jsem se sice (ani zdaleka) nedostal k jadru problemu, ktery tu od zacatku resim, - k jeho pricinam a duvodum, ale alespon jsem tak okrajove zminil jednu z veci, ktere je treba si uvedomit, pokud o tomto problemu - totiz o mezilidskem souziti - chceme uvazovat.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Tomas Tomas | Web | 4. října 2005 v 15:28 | Reagovat

Zajimava uvaha, s Aussage co muslim to terorista, s tim taky nesouhlasim, ale napadlo me tak, ze je tam na tve uni mozna proto takova v pohode nalada, protoze to je v lidech a ne v jejich nabozenskem presvedceni. Vis jaky bylo prece Stimmung v becku :) A to byli vsichni evropani, bili a dokonce cesi :) Najdes vsude po*rany ateisty, muslimy, krestany, zidy. A stejne tak opak. Podle me to je v tom jak je kazdy vychovany, nabozenstvi muze mit jako positivni tak negativni vliv.

2 vosa vosa | 5. října 2005 v 20:10 | Reagovat

Cau Tome a dik za komentar!

Presne tak, vzdycky je to v cloveku a v jeho pristupu. Muzes mit jiny nazor, nabozenstvi, presvedceni nez ostatni, ale to neznamena, ze s nimi nemuzes dobre vychazet.

Vychova na to ma asi hlavni vliv, ale clovek ma moznost svuj pristup zmenit.

3 Dan Dan | E-mail | Web | 5. října 2005 v 21:06 | Reagovat

Zdravim Anglii. Jak vidim tak dost multikulturni Anglii, kdyz podnecuje k takovymto uvaham.Souhlasim s vami, tak trochu mi to pripomnelo jisty vyrok, uz nevim koho, ze ne kazdy muslim je terorista ale skoro kazdy terorista je muslim. Tohle je samozrejme jen hra se slovy,nijak se s tim neztotoznuji... Podle me je vyznam nabozenstvi v polsedni dobe bran dost na paskal a tim trochu bagatelizovan.Rekl bych az ze tim jak se jednotliva nabozenstvi chteji vuci zbylym v posledni dobe vymezovat, vznika tak zbytecna treci plocha: nekdo o sobe hlasi, dohnano do konkretnosti NE to:  ja jsem dobry clovek¨, spatny clovek, ALE ja jsem krestan, ja jsem muslim, ja jsem zid. Myslim ze na nabozenstvi nezalezi.Nevybiram si pratele podle nabozenstvi, jestli jsou dobrymi krestany, muslimy nebo zidy. Vybiram si je podle toho jaci jsou to lide, prave zda dobri ci spatni. Sam jsem krtenej evangelik, v zivote jsem nebyl na msi.Ale myslim ze to ze me horsiho cloveka nedela.Kdo tvrdi ze ano, je bud nabozensky fanatik nebo Vykupitel.

Kdyz skoncim svuj traktat, dik za pridani moji adresy do "pridruzenych blogu". Zdravim. Dan

4 vosa vosa | 6. října 2005 v 23:22 | Reagovat

Zdravim Dana a taky dik za zmineni me adresy na tvem blogu!

Me osobne pripada, ze ta "valka nabozenstvi", nebo "stret nabozenstvi" je uz od zakladu hloupost, protoze vsechna nabozenstvi, aspon co ja vim, usiluji V JADRU o jednu a tu samou vec. Na povrchu jsou rozdilna - jdou jinou cestou, pouzivaji jinou metodu - ale ty ruzne cesty a metody smeruji ke stejnemu cili.

A pokud se nekdo necha zmast pozlatkem, nebo jeste hur: pokud povazuje to svoje pozlatko za JEDINE SPRAVNE, dojde k problemu. A takovy clovek, myslim, nepochopil pravy vyznam nabozenstvi.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama